Социальные факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ситнов, Александр Викторович

• Ситнов, Александр Викторович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ситнов, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕТЕРМИНАНТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В КОНТЕКСТЕ АНАЛИЗА ЕЕ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ.

1.1. Социально-экономическая сущность феномена устойчивости развития: проблемы, трактовки и понятия.

1.2. Вопросы выявления содержательных характеристик и ^классификации факторов устойчивости экономического

• 1' ■" развития.!.

1.3. Факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики: место и роль социальных детерминант.

ГЛАВА II. СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ В ДОСТИЖЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОГО ОБЩЕСТВА.

2.1. Проблемы обеспечения химической индустрии кадровыми ресурсами и необходимость формирования действенных социально-защитных механизмов функционирования отрасли.

2.2. Социально-обслуживающие, социокультурные и социально-личностные факторы организации труда, и их влияние на развитие предприятий химической индустрии.

2.3. Обеспечение экологической безопасности - атрибутивная социальная составляющая» устойчивости развития химического комплекса.

ГЛАВА III: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ; КАК ИМПЕРАТИВ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ НА ПЕРИОД ДО 2015 ГОДА.

3.1. Социальная политика как основной инструментарий совершенствования социальных факторов устойчивого развития химической отрасли.

3.2. Отраслевые механизмы воздействия на социальные факторы: значимость системы социального партнерства.

3.3. Основные векторы совершенствования социальных факторов устойчивого развития химической отрасли.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики»

Актуальность темы исследования определена, во-первых, значимостью химической индустрии как одной из базовых системообразующих отраслей российской экономики, оказывающей существенное влияние на формирование рыночной структуры производства и потребления в других секторах народного хозяйства страны, поскольку именно она обеспечивает многие отрасли промышленности и сельское хозяйство сырьем, социально-ориентированной продукцией, способствует формированию прогрессивной структуры производства и потребления, развитию новейших отраслей и направлений, обеспечивает экономию и сохранение жизненно важных ресурсов, повышение производительности труда в смежных отраслях1. Не случайно в разработанной ведущими специалистами страны Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года именно проблематике устойчивости развития химической отрасли и анализу факторов, детерминирующих формирование условий для этого, уделяется повышенное внимание.2

Во-вторых, - важностью решения проблем, связанных с тем, что развитие экономики в современных условиях фундаментальных трансформаций и модернизации не только открывает широкие возможности для экономического роста и формирования эффективных механизмов хозяйствования, но и приводит к возрастанию диспропорций, асимметрии и неустойчивости социально-экономического развития, а также к усилению социальной дифференциации и другим негативным феноменам. Поэтому одной из важнейших проблемных областей экономического развития России является обеспечение системной устойчивости, необходимости

1 Иванов C.B. Химический комплекс России: состояние и пути обеспечения устойчивого экономического развития.- http://www.chem.msu.su/rus/chemr.html

2 См.: Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года- М.,2006. противостояния периодически возникающим угрозам нарушения стабильного функционирования народнохозяйственного комплекса и его основных составляющих.

В-третьих, - очевидностью того, что российская экономическая наука до настоящего времени еще не сформировала единую и общепризнанную систему научных знаний, нацеленную на анализ механизма достижения устойчивости развития, в том числе и в рамках отраслевых сегментов экономики. Отечественной наукой, в силу ряда причин, меньше всего исследована социальная составляющая механизма обеспечения устойчивости развития социально-экономических систем, начиная от структур федерального уровня и до уровня отдельных предприятий. Практика последних десятилетий экономического развития России доказывает, что недостаточный учет и анализ социальных факторов при разработке-различных стратегий, концепций и программ социально-экономического развития с неизбежностью приводит к снижению эффективности производственных процессов по всем параметрам.

В-четвертых, - ключевой ролью в настоящее время анализа., социальных аспектов обеспечения устойчивости развития химического комплекса что актуализирует факт того, что в соответствии с проектом Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года, страна к окончанию указанного периода должна войти в пятерку ведущих мировых держав по экономической мощи, занять не менее десяти процентов рынка высокотехнологичной продукции и достичь уровня благосостояния населения развитых стран. 3 Учитывая то, что уровень химизации народного хозяйства является в мировой практике общепринятым критерием научно-технического прогресса (вследствие чего химическая промышленность в соответствии с международным опытом должна развиваться опережающими темпами), а в концепции констатируется, что,

3 См.: МЭРТ: К 2020 году Россия войдет в пятерку наиболее развитых стран - 25.07.2007- http:// grani.ru/Economy/p. 125175.html только реализовав формулу развития «демократия — человек - технологии» и воплотив ее в повседневную практику жизни общества, Россия сможет реализовать свои потенциальные возможности и занять достойное место среди ведущих мировых держав4, т.е. говорится о важности, и даже приоритетности социальной компоненты экономического развития, -обращение к данной проблематике представляется своевременным и необходимым.

Все вышесказанное подчеркивает актуальность диссертационного исследования, и определяет его цель, которая состоит в обосновании основных направлений совершенствования социальных механизмов обеспечения устойчивого экономического развития химической отрасли.

В данном контексте были сформулированы следующие основные задачи исследования: анализ теоретико-методологических подходов к определению сущности феномена социально-экономического развития; исследование проблем выявления содержательных характеристик и классификаций факторов, определяющих параметры устойчивого экономического развития; выявление основных детерминант устойчивого развития химического комплекса России в его современном состоянии, определение места и роли социальных факторов в механизме совершенствования функционирования отрасли; оценка значимости социальных аспектов достижения устойчивости химической индустрии в условиях модернизации российской экономики; исследование отраслевых механизмов и инструментария оптимизации социальных факторов устойчивости; определение основных направлений совершенствования факторов устойчивости экономического развития химического комплекса.

4 Там же

Объектом- исследования стала экономическая система химического комплекса, рассматриваемая в единстве ее подсистемных образований — предприятий и объединений, различных организационно-правовых форм, а также органов отраслевого хозяйственного и государственного управления, а предметом исследования} — совокупность социальных факторов, обусловливающих процессы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики.

Теоретико-методологической основой исследования^ стали, первых, труды зарубежных авторов, внесших существенный вклад в изучение подходов к анализу феномена устойчивости развития, таких как: Д. Брок, У. Валлерстайн, Р. Коуз, Д. Медоуз, Г. Менкью, Р. Нельсон, Д. Норт, М. Петере, Р.Уотерман, Р. Фостер и др.5. Концептуальные основы и теоретико-методологические принципы исследования устойчивости социально-экономических систем нашли свое отражение в работах отечественных ученых: Л.И. Абалкина, А.И. Вольского, С.Ю. Глазьева, В.А. Богомолова, А.Г. Гринберга, В.И. Данилова-Данильяна, Д.С. Львова, Е.Г. Пугачевой, Г.Х. Попова, В.М. Родионовой, М.А. Федотовой, А.Ю. Юданова, Е.Г. Ясина и др.6.

5 См.: Брок. Д. Экономика и государство в эпоху глобализаций. От глобализации национальных экономик к глобализированному мировому хозяйству//Ро1кекопот. За экономическую грамотность. 1997. - №3-4. - С. 27-34; Wallerste'm F.The capitalist World economy - Paris. 1979; Коуз P. Природа фирмы /Пер. с англ./.-М., 2001; Meadows D. Et al. The Limits to Growth. N.-Y.:Potomac Ass. Books. 1972; Менкью Г. Принципы экономики /Пер. С англ./ - СПб, \999.\Nelson R.(ed.) National Innovation systems. A ComparativeAnalysis - Oxford, 1993; Норт. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Пер. с англ./ - М., 1997; Peters М. Creating the Sustainable Supply Chain: Modelling and Key Relationships (with I. Black and J. Cooper), Transport Policy and the Enviroment, (Ed: D. Banister). - E & FN Spon, 1998; Уотерман P. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. /Пер. с англ./ - М., 1988; Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. /Пер с англ./ - М., 1987.

6 См.:Абалкина JI.K Логика экономического роста - М., 2002; Вольский А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития// Вопросы экономики - 1999, №1.- С. 4-12; Глазьев С.Ю. Управление развитием - фактор устойчивого экономического роста. // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №4.-С. 26-31; Богомолов В.А., Богомолова А.В. Антикризисное регулирование: теория и практика. -М., 2003; Гринберг А.Г. Социально-экономическое пространство России: трансформационные тенденции и перспективы - М., 2004; его же: Основы региональной экономики. -М., 2000; Стратегия управления устойчивым развитием России в XXI веке./Под ред. А.Г. Гринберга, В.И. Данилова-Данильяна и др.- М., 2002; Проблемы управления устойчивым развитием экономики/ Отв. Ред. Барыгиников Ю.Н., Чудновская С.Н.— М., 2003; Львов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте//Новая и

Во-вторых, автором в процессе работы над диссертацией была изучена отраслевая литература, представлена научными разработками таких специалистов в сфере проблематики химической и нефтехимической промышленности как Г.Ф. Борисович, О.Б. Брагинский, М.Г. Васильев, В.А. Васин, O.K. Денисов, C.B. Иванов, JI.A. Костандов, Л.И. Кошкин, О. Кудинова, П.П. Лабзунов, A.B. Путилов, Э.С. Савинский, Г.Ф. Терещенко, В.М. Тумин и др: .

Эмпирическую и информационную базу диссертационного исследования- составили: официальные материалы Госкомстата России, Министерства промышленности и энергетики РФ, других министерств и ведомств, материалы научных центров, а также ведущих компаний химической и нефтехимической промышленности и др.

Научная новизна диссертации, связанная с реализацией ее цели, состоит в разработке социальных механизмов обеспечения устойчивого экономического» развития химической отрасли и рекомендаций по их практическому применению.

Основные результаты, полученные в ходе исследования, представлены, в заключении диссертации. новейшая история. 1996. -№4; его же: Узловая экономическая проблема//Приоритеты экономической политики в России в кризисный период. Вестник Совета Федерации. 1999. -№2; Пугачева Е.Г., Соловьенко КН. Самоорганизация экономических систем.- Иркутск, 2003; Попов Г.Х. Эффективное управление- М., 1995; Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М., 1995; Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. -М., 1991; Ясин Е.Г. Экономический рост как цель и средство//Вопросы экономики. 2001. - №1.

7 См.: Борисович Г.Ф., Васильев М.Г. Научно-технический прогресс и экономика химической промышленности. -М., 1977; Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность. -М., 2003; Васильев М.Г. Состояние химического комплекса и основные направления его структурной перестройки. //Химическая промышленность сегодня. 2003. -№5. -С. 11-25; Васильев М.Г. Денисов O.K. Управление химическими компаниями. -М., 2006; Васин В.А., Миндели Л.Э. Стратегия конкурентоспособности и проблемы научно-технической политики России.- М., 1994; Иванов C.B. Химический комплекс России //Экономика России XXI век. 2006. -№22; Костандов JI.A. Научно-технический прогресс в химической промышленности. -М., 1971; его же. Химическая промышленность — народному хозяйству. -М., 1981; Кошкин Л.И. Экономика химизации. Народнохозяйственные и отраслевые проблемы,- М., 1985; Лабзунов 77.77. Управление затратами в химической и нефтехимической промышленности России,- М., 2000; Терещенко Г.Ф., Путилов A.B. Инновационная политика и освоение новых технологий для производства химической продукции//Химическая промышленность. -2000, -№1.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения ее выводов и рекомендаций при совершенствовании социальных факторов устойчивого развития химической отрасли, а также повышении эффективности их использования. Представляется целесообразным использование материалов диссертации: а) при планировании работы отраслевых структур и прогнозировании её результатов; б) при разработке стратегий, комплексных программ, проектов и нормативных документов различного уровня; в) в учебном процессе высших учебных заведений, а также на курсах подготовки и переподготовки руководящих кадров и специалистов.

Апробация результатов работы. Результаты работы прошли апробацию в виде сообщений на ряде конференций и семинаров, в том числе: V Международном конгрессе химических технологий (Санкт-Петербург, 2004), Научно-практической конференции «Развитие технологии управления бизнесом» (Москва, 2005); Международной конференции «Социальная? ответственность химической промышленности. Химическая отрасль и международная программа «Responsible Саге» (Москва, 2007).

По теме диссертации опубликовано четыре работы общим объемом более 1,6 п.л., в том числе одна публикация в издании, содержащемся в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ситнов, Александр Викторович

Основные результаты, отражающие конкретный личный вклад соискателя в разработку указанных проблем:

1. На основе компаративного анализа сформулировано авторское определение социально-экономической сущности феномена устойчивости развития как комплекса сформировавшихся под воздействием совокупности факторов внутренней и внешней среды сущностных характеристик, показателей и параметров функционирования и позволяющих, как в настоящее время, так и в перспективе обеспечить на основе использования достижений научно-технического прогресса, имеющегося экономического и инновационного потенциала: а) непрерывный рост производства; б) полноценное адекватное потребностям общества удовлетворение спроса на качественную продукцию отраслевого производства; в) воспроизводство и рациональное использование в рамках экологически обусловленных лимитов экономического развития производственного и ресурсного потенциала.

2. Проведен анализ современного состояния и тенденций развития химической отрасли, представленная структурная схема химического комплекса. Обоснованы факторы, детерминирующие устойчивость экономического развития химической отрасли с учетом ее специфики, в числе которых автор выделяет: а) инвестиционное и сырьевое обеспечение; б) активизация инновационной деятельности; в) институциональные преобразования; г) экологический фактор; д) законодательное обеспечение; е) кадровое и социальное обеспечение.

3. Учитывая атрибутивность социальной обусловленности трансформационных процессов, осуществлен комплексный анализ социальных факторов в устойчивости развития химической отрасли. Социальные факторы, в контексте данной работы, автор трактует как совокупность социально-трудовых (кадровых), социально-защитных, социально-обслуживающих (бытовых), социально-экологических, социокультурных и социально-личностных ресурсов производственной деятельности, осуществляемой в рамках химического комплекса, выступающих в качестве детерминант устойчивого развития отрасли, как в настоящее время, так и в перспективе.

4. Обозначены приоритетные векторы достижения устойчивости развития химического комплекса на основе формирования системы управления устойчивым развитием отрасли, атрибутивным компонентом которой являются механизмы совершенствования социального обеспечения производственных процессов. Даны рекомендации по развитию социально-трудовых (кадровых), социально-защитных, социально-обслуживающих (бытовых), социально-экологических, социокультурных и социально-личностных факторов производственной деятельности.

5. Акцентирована ключевая роль институтов социального партнерства как главного механизма воздействия на социальные факторы, в связи с чем обоснован концептуальный подход к формированию социального партнерства населения, предприятий и муниципальных органов власти. Разработаны отраслевые механизмы воздействия на социальные факторы: на уровне предприятий - коллективнодоговорное регулирование; на местном уровне - «местно ориентированное экономическое развитие» - это процесс, с помощью которого местные правительства управляют имеющимися ресурсами и заключают партнерские соглашения с частными секторами, друг с другом для создания новых рабочих мест и стимулирования активности в четко определенной экономической зоне. Даны предложения по развитию социальной политики на уровне регионального и федерального управления.

6. Сформулированы предложения федеральным органам власти, регулирующим социально - трудовые отношения по использованию авторских методических наработок в их практической деятельности по формированию государственной политики в химической отрасли по следующим направлениям: а) трудовой потенциал регионов; б) социально-культурный потенциал регионов; в) стратегические цели.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предоставленное диссертационное исследование, имеющее целью изучение совершенствования социальных факторов развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики, подтвердила выдвинутую гипотезу о необходимости реформирования системы локального управления на равных уровнях вертикали власти: на уровне предприятия, на местном уровне, на региональном уровне, на федеральном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ситнов, Александр Викторович, 2008 год

1. Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 198-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов».

7. Федеральный закон от 19 декабря 2006 г. № 238-ФЭ «О Федеральном бюджете на 2007 год».

8. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

9. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

10. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

11. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

12. Федеральный закон от 14 июля 1992 г. №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

13. Указ Президента РФ от 15 октября 1999 г. № 1370 «Об утверждении основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации».

14. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. №717 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Сокращение различий всоциально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (20022010 годы и до 2015 года)».

15. Справочная и научная литература, материалы периодической печати

16. Абдурахимов Ю.В. Взаимодействие органов местного самоуправления и государственной власти в регионе // Регион: экономика и социология. -1998. -№1. -С. 148-153.

17. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. -М., 2002.

18. Аваков В.М. Духовно-культурная доминанта развития// Мировая экономика и международные отношения. 2001, №12. -С. 81.

19. Акофф Р. Эмери Ф. О целеустремленных системах. -М., 1999.

20. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М., 1983.

21. Алексеева В.Н., Бекетов Н.В. Проблемы управления экономикой муниципального образования. М.: ИНИОН РАН, 2001.

22. Алексеева В.Н. Формирование промышленной политики муниципальных образований Республики Саха (Якутия) (Теоретические и методические аспекты): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Якутск, 2005.

23. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. М.: Экономика, 2000.

24. Анимица Е.Г., Тертышныи А.Т. Местное самоуправление: история и современность. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.

25. Анисимов В.Ф. Формирование муниципального уровня промышленной политики (теоретические и методические аспекты): Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2002.

26. Анисимов В.Ф. Субфедеральный уровень промышленной политики: концептуальное и организационно-экономическое обеспечение: Дисс. . докт. экон. наук: 08.00.05. М., 2006.

27. Барков В. Химический комплекс России: проблемы, перспективы итехнологии долгосрочного прогнозирования // Информационный промышленный вестник. 2007. -№10(87), -С.45.

28. Бандурин A.B., Чуб Б.А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне. М.: «Наука и экономика», 1998.

29. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России //Российский экономический журнал. 1997. - №10. С.3-13.

30. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность и устойчивое развитие крупных городов. М.: МГФ Знание, 1998.

31. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. М.: МГФ Знание, 1999.

32. Бекетов Н.В. Государственная политика инноваций // Экономист. -2004.-№9. С. 64-70.

33. Беченов А. Местное самоуправление в современной России. М., 2006.

34. Боумен К. Стратегия на практике (Пер. с англ.) -СПб.: Питер, 2003.

35. Богомолов В.А., Богомолова A.B. Антикризисное регулирование: теория и практика. М., 2003.

36. Богомолов В.А. Экономическая безопасность, -М., 2006.

37. Большой юридический словарь. Под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. М.: ИНФРА-М, 1997.

38. Бородин В. Промышленная политика Алтайского края: пути выхода из кризиса //ЭКО. -2000- №3. С. 103-110.

39. Быкова Л.Д. Содержательная модель социальной политики. -М., 2005.

40. Бурцев H.H. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: региональный аспект. М.: Наука, 2003.

41. Васильев М.Г., Денисов O.K., Тумин В.М. Химическая и нефтехимическая промышленность США. Монография. -М.: ОАО1. НИИТЭХИМ. 2007.

42. Вагапова Я.Я. Устойчивое развитие и его эколого-экономическое моделирование. М.: Изд-во МГУ, 2005.

43. Вагапова Я.Я. Социальные цели и экономический рост России в среднесрочной перспективе // Аудит и финансовый анализ. Приложение. Сборник научных трудов. 2006. -№ 2.

44. Вагапова Я.Я. Учет инвестиций в экологию и социальную сферу при моделировании экономического роста // Аудит и финансовый анализ. 2006. -№3.

45. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М: Экономика, 1990.

46. Васильев М.Г., Денисов O.K. Управление химическими компаниями. М., 2006.

47. Васильев М.Г., Денисов O.K., Тумин В.М. Химическая и нефтехимическая промышленность США. -М,, 2007.

48. Виханский О.С. Исторический опыт развития системы управления народным хозяйством СССР. М.: Изд-во МГУ, 1988.

49. Виханский О.С. Проблемы развития управления общественным производством. М.: Изд-во МГУ, 1991.

50. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент: (учеб. для экон. спец. вузов) М.: Высшая школа, 1994.

51. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: проблемы целостности и эффективного функционирования: Цикл публичных лекций Академика РАН студентам ГУУ. -М., 2006. -С.З.

52. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Норма. 2007.

53. Гельвановский М.И. Промышленная политика как инструмент экономического роста. Специальный выпуск. Часть II / Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 1998. - №2 (69). -С. 50-65.

54. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина A.B. М.: Финстатинформ, 1997.

55. Готова Н., Кадровый синтез// Коммерсантъ Business Guide. Приложение к газете Коммерсантъ. 2007. - №63.

56. Гринберг А.Г. Социально-экономическое пространство России: трансформационные тенденции и перспективы. -М., 2004.

57. Гусева JI. Экономика России: XXI век. 2006. -№17.

58. Гусев А.А, Современные экономические проблемы природопользования. — М.: Международные отношения. 2004.

59. Демин И.Ю. Автореферат диссертации. Реформа местного самоуправления в РФ: подходы к реализации и механизмы осуществления. -М., 2002.

60. Доклад «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2006 год». М.: Минэкономразвития России, 2007.

61. Дякин Д.Б.,Ларин Г.А. Классификация региональных экономических факторов. -М., 2007.

62. Евстюхин И.Н. Совершенствование механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металлургического комплекса России. Автореф. дисс.канд. экон. наук. 08.00.05. -М., 2007.

63. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев P.M. Экономический рост: либеральная альтернатива. — М., Наука, 2005.

64. Ершов Ю.С., Мельникова Л.В. Финансовые ресурсы: межрегиональные течения и «подводные камни» // ЭКО. 2006. - № 2. - С. 2-21.

65. Замедлина Е.А. Развитие управления химическим комплексом на основе системного подхода. Автореф. дисс. канд.экон.наук:08.00.05. -Саратов. 2007.

66. Зайцев А. С. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий (на примере промышленности строительных материалов).

67. Автореф.дисс.канд.экон.наук: 08.00.05. Хабаровск. 2007.

68. Иванов B.C. Химический комплекс России: состояние и пути обеспечения устойчивого экономического развития. -М., 2006.

69. Игошин Н.В. Инвестиции: организация, управление и финансирование. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.

70. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктизации М.: ГУВШЭ. -2001.

71. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. 1999. - №8. С. 6-9.

72. Коллективный договор между работниками и работодателем ОАО Салаватнефтьоргсинтез на 2007-2009 годы. Салават, 2007.

73. Клейнер Г. Эволюция институциональных систем. -М., 2005.

74. Кожурин Ф.Д. Процесс управления (на примере региона). М.: Мысль, 1998.

75. Колесниченко Е.А. Социально-экономическая среда развития промышленности региона: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Тамбов, 2003.

76. КорнееваТ., Гусков А. Государство поможет нефтехимикам словом// Коммерсантъ, 2006. -№226(3557).

77. Коротков Р. Роль начального профобразования в подготовке рабочих кадров./Юбучение и карьера. 2005. -№10.

78. Кузнецов Ю.В., Подлесных В.И. Основы менеджмента. СПб.: ОЛБИС, 1998.

79. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа общество — человек. - М., 2002.

80. Курдюков С.И. Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса (вопросы теории и практики). Дисс.док.экон.наук. -М., 2007.

81. Лесных Д.Н. Эффективное развитие регионального промышленногопотенциала на основе совершенствования социально-экономических факторов производства (на примере Воронежской области). Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Воронеж. 2006.

82. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика: В 5 т. 12 кн. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

83. Макаров В. Социальная технология. -М.:РАН. 2006.

84. Макушева Ю.А. Механизм формирования экономического потенциала предприятий в современных условиях: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. -Н. Новгород, 2003.

85. Материалы всероссийского совещания руководителей предприятий и организаций отрасли по вопросу: Концепция развития химической и нефтехимической промышленности до 2010 года. -М., 2004.

86. Мекут Г.Е. Эколого-экономическая оценка устойчивости регионального развития (на примере Кемеровской области). Автореф . дисс. докт. экон.наук: 08.00.05. -М., 2007.

87. Мекуш Г.Е. Экологическая политика и устойчивое развитие: анализ и методические подходы. -М., 2007.

88. Мищенко В.В., Гладышева A.A. Особые зоны Алтайского края как инструмент ускоренного развития региона // ЭКО. 2007. - № 7. С. 79-92.

89. Молчан A.C. Совершенствование оценки производственного потенциала пищевой промышленности (По материалам Краснодарского края): Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Краснодар, 2002.

90. Мост Е.С. Экологический фактор устойчивого развития социально-экономических систем. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Самара. 2006.

91. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ, 1999.

92. Некипелов А. От квазирынка к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале XXI века) // Российскийэкономический журнал. 2001. - № 2. С. 14-19.

93. Никишина В.Б. Оценка и ре1улирование деятельности предприятий промышленности органами местного самоуправления: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. Иркутск, 2000.

94. Отраслевое тарифное соглашение по организациям химической, нефтехимической, биотехнологической и химико-фармацевтической промышленности Российской Федерации на 2007-2009 годы. -М., 2007.

95. Отраслевое тарифное соглашение по организациям нефтеперерабатывающей отрасли промышленности и системы нефтепродуктообеспечения Российской Федерации на 2007-2009 годы. -М., 2007.

96. Основные направления деятельности Российского профсоюза работников химической отрасли промышленности на период до 2010 года. -http://www.chemprof.ru/plans.asp.

97. Основы местных финансов: Метод, пособие для высших учебных заведений / Под ред. Черникова В.А. М., 2001.

98. Орехова Е.А Экономическое развитие национального хозяйства: сущность и особенности в современной России. Автореферат дисс.док. экон. наук. -Волгоград, 2006.

99. Павлов К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределённости рыночной среды. -М., 2007.

100. Пашканг H.H. Производственный потенциал пищевой промышленности (Формирование и использование на примере Саратовской области): Дисс. . канд. экон. наук: 08.0Q.05. Саратов, 1998.

101. Пикулькин A.B. Система государственного управления. М: Закон и право, 1997.

102. Плышевский Б. О промышленной политике 11 Экономист. 2004. - №9. С. 3-16.

103. Подойницына И.И. Этнокультурное разделение труда //

104. Социология и социальная антропология. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. С. 400410.

105. Пономаренко A.A. Становление системы государственного регулирования интегрированных корпоративных структур и промышленности России (теоретико-методологические аспекты): Дисс. . докт. экон. наук. Санкт-Петербург, 2000.

106. Попов A.A. Экономические интересы и механизмы организации и управления сельскохозяйственным производством в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 2003.

107. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. Некипелов А.Д. М.: Большая российская энциклопедия, 2001.

108. Проблемы и пути совершенствования государственного управления в Российской Федерации / Отв. ред. Ковалева Г. А. -Екатеринбург, 1999.

109. Прохожеев А.А.,Карманов И.А. Регионы России: социальное развитие и безопасность. -М., 2005.

110. Развитие химической промышленности в СССР(1917-1980), Т.1.-М.:Наука, 1984.

111. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой. СПб.: Питер, 2003.

112. РацГ.И. Совместные предприятия: Региональный аспект / Учебное пособие, Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000.

113. Региональная экономика. Учебное пособие для вузов / Под ред. Морозовой Т.Г. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

114. Региональная экономика: новые подходы / Под ред. Козлова JI.A. М., 1993.

115. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Под ред. Гранберга А.Г. М.: Экономика, 2000.

116. Россель Э. Регулирование экономического развития промышленно развитого субъекта Российской Федерации: Дисс. . докт. экон. наук.1. Екатеринбург, 2000.

117. Российский химический комплекс в реализации приоритетных национальных проектов. 5.07.2007. -Российский союз промышленников и предпринимателей. [e-mail].

118. Римашевская Н.М. Человек и реформы: секреты выживания.- М., 2003.

119. Садовникова Ю.Ю. Управление устойчивым развитием национальной экономики: теоретико-методологические основы, инструментарий экологического аудита. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Ростов-на-Дону, 2006.

120. Самарцева В.Е. Основные инновационные направления функционирования современной системы социального управления в Российской Федерации. Автореф. дисс.канд.социол.наук. 22.00.05.- М., 2007.

121. Северный экономический район. Проблемы, тенденции, перспективы развития / Под ред. Лузина Г.П. СПб.: Наука, 1992.

122. Система методов и*рычагов регулирования социально-экономических процессов через государственное и муниципальное управление. СПб.: Изд-во Института управления и экономики, 2000.-

123. Системный анализ и проблемы развития городов / Под ред. Емельянова C.B. М.: Наука, 1983.

124. Соловьев H.H. Стратегическое планирование производственного потенциала предприятий в регионе: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. Н. Новгород, 2004.

125. Статистический сборник «Регионы России: социально-экономические показатели». М.: Информационно-издательского центра «Статистика России», 2007.

126. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года. -М., 2006.

127. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке (Под ред. Гранберга A.A., Данилова-Данильяна В.И., Ципанова М.М., Шопхоева Е.С.). М.: Экономика, 2002.

128. Статистический сборник «Российский статистический ежегодник». -М.: Информационно-издательского центра «Статистика России», 2007.

129. Социальные цели развития регионов. -Спб., 2006.

130. Тарасов М.Е. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №2. С.19-23.

131. Татаркин А.И., ПыховаИ.А., Беспамятных H.H. Согласование экономических интересов территорий разного уровня и предприятий при переходе к рынку: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1993.

132. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. -М.: Экономика, 1999.

133. Туваев A.C. Направления противодействия снижению экономической устойчивостью промышленных предприятий Автореф дисс.канд. экон.наук. 80.00.05.-М., 2006.

134. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний./Под ред. В.В. Попкова. -М., 2007.

135. Управление общественным производством / Под ред. Наумова А.И., Краснопояса Ю.И. М.: Изд-во МГУ, 1991.

136. Управление региональными программами в США и Канаде / Под ред. Евенко Л.И. М: Наука, 1983.

137. Филиппенко A.B. Югра территория социальных приоритетов // Национальные проекты. - 2008. - № 1/2. С. 49-51.

138. Фрезоргер Е.А. Механизм социализации экономики // Национальные проекты. 2007. - № 9. С. 31-33.

139. ХомутоваЕ.В. Производственный потенциал пищевой промышленности региона и его оптимизация): Дисс. . канд. экон. наук:0800.05.-СПб., 2003.

140. Химическая промышленность: проблемы и государственная политика//Промышленные ведомости. -2006. -№7-8.

141. Шадрин А.И. Регион: развитие в условиях рынка. -М., 2002.

142. Шаллуев А., Григорьев А. Роль регионального фактора в обеспечении устойчивости стратегии экономического развития //Управленческое консультирование. 2003. -№1.

143. Шаповалов A.A. Совершенствование механизма взаимодействия экономических интересов субъектов системы бюджетного устройства новой России: Дисс. .канд. экон. наук. Тамбов, 2000.

144. Шелобаев СИ. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

145. Шепшелева А.Г. Промышленная политика региона: государство должно сделать первый шаг // ЭКО. 2006. - № 2. С. 93-104.

146. Экономика промышленности: Учебное пособие для вузов: в 3 т. / Под ред. Барановского А.И. и др. М.: Изд-во МЭИ, 1997.

147. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетаний федерального и территориального / Отв. ред. Татаркин А.И. Екатеринбург, 1994.

148. Экономическая энциклопедия / Институт экономики РАН, Под ред. Абалкина Л.И. М.: Экономика, 1999.

149. Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики. -Новосибирск.: ИЭиОПП СО РАН, 1994.

150. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997.

151. Arrow K.J., Dasgupta Р., Maler K.-G. The genuine savings criterion and the value of population // Economic Theory. 2003, 21.

152. Aures R., van den Bergh J.A Theory of economic growth with materiai/energy resources and dematerialization: Interaction of three growthmechanisms I I Ecological Economics. 2005.

153. Beugelsdijk S., van Shaik T. Sosial capital and Growth in European regions an empirical test // European Journal of Political Economy. 2004, 21.

154. Farmer M.C. Environmental consequences of social security reform: a second best threat to public conservation // Ecological Economics. 2005, 53.

155. Lambrecht S., Michel P., Vidal J.-P. Public pensisons and growth // European Economic Review. 2005, 49.

156. Mankiw G.N. Principles of Macroeconomics, 3rd edition. England, 2003.

157. O Ryan R., de Miguel C.J., Miller S., Munasinghe M. Computable general equilibrium model analysis of economy wide cross effects of social and environmental policies in Chili. //Ecological Economics. 2005, 54.

158. Scheffer M., Westley F., Brock W. Slow Response of Societies to New ProblemsA Causes and Costs // Ecosystems. 2003, 6.

159. Snowdon B., Vane H.R. Modern Macroeconomics. Its Origins, Development and Current State. UKL, Edward Elgar Publishing Limited. 2005.

160. Woo J. Social polarization, fiscal instability and growth // European Economic Review. 2005, 49.157. http://www.census.gov/158. http://www.cir.tu/159. http://www.gks.ru/160. http://www.fips.ru/