Ценностные ориентации женщин в российском обществе: генезис и динамика: На примере Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат социологических наук Шхалахова, Светлана Алиевна

• Шхалахова, Светлана Алиевна
• кандидат социологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Шхалахова, Светлана Алиевна

Теоретико-концептуальные основания аксиологическ

Ценностные ориентации в системе общественн отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ценностные ориентации женщин в российском обществе: генезис и динамика: На примере Республики Адыгея»

Актуальность темы исследования. Состояние общества, уровень его развития и потенциальные возможности во многом определяются положением женщины. В свою очередь изменения, происходящие в обществе, отражается в системе ценностей женщин, их социальных ценностных ориентациях.

Ценностные ориентации, как и сами социальные ценности, являясь в целом продуктом деятельности людей, в то же время самым непосредственным образом связаны с социально-экономической, социально-политической природой общества и объективными условиями предметной деятельности, а также с социальными установками, соотносимыми с целостностью образа жизни, в сравнении с установками на частные социальные объекты и ситуации, отдельные поступки. Они являются отражением фундаментальных интересов, выражают и субъективную общественную позицию людей, их мировоззрение и нравственные принципы. Формирование системы ценностных ориентаций означает становление личности как активного субъекта социальной действительности.

В обществе, состоящем из мужчин и женщин, имеющих явно выраженную специфику своих ценностей, изучение процессов формирования и динамики ценностных ориентаций женщин представляет перманентно актуальную задачу.

Другой стороной актуальности исследования является возникновение новых проблем взаимоотношений женщины и общества, связанных со становлением рыночных отношений в современном российском обществе, сменой социальных и культурных приоритетов

В условиях трансформации российского общества система ценностных ориентации социума претерпевает существенные изменения. В связи с этим возникает необходимость проследить динамику становления и развития нового социального менталитета женщин.

Как известно, характерной чертой России всегда являлась и является ее многонациональность. Притом, в отличие от других многонациональных государств (например, США), где представители самых разных народов проживают совместно, в смешанном виде на всей территории страны, в России они, как правило, живут компактно, сохраняя свою территорию и язык, имея возможности сохранения своих национальных особенностей, соблюдения обычаев, традиций. Это обстоятельство приводит к тому, что общие процессы, происходящие в обществе в целом, своеобразно преломляются в национальных республиках, приобретают специфические формы и оттенки. Эта специфика, в свою очередь, в соответствии с законами диалектики, оказывает влияние на общие процессы.

Эти обстоятельства делают актуальной задачу отдельных исследований по российским регионам.

Данная работа посвящена актуальной проблеме исследования формирования и динамики приоритетных социальных ценностных ориентации женщин Республики Адыгея в период трансформации общества, а также общих и специфических факторов, оказывающих влияние на этот процесс.

Степень разработанности проблемы. Работа опирается на уже достигнутый уровень изучения проблем ценностной структуры общества, ценностных ориентаций различных социальных групп, в том числе и женщин.

Теория ценностей, зародившаяся на западе во 2-ой половине XIX века и получившая название аксиологии, долго не находила признания в нашей стране, где господствующая в XX веке социалистическая идеология считала учение о ценностях сугубо буржуазным и вредным для социализма учением. Лишь в 60-70 гг. российское обществознание начало разрабатывать проблему ценностей и ценностных ориентаций в связи с проблемами культуры и критикой современной буржуазной философии. Появились работы советских философов по исследованием природы и содержания ценностей, их места в системе культуры. Эти работы представляли интерес в плане рассмотрения ими ценностей как элементов структуры человеческой деятельности, а также их исторического характера, взаимосвязи и взаимовлияния систем ценностей различных культур. В то же время ценности рассматриваются многопланово, например, психология изучает ценности как основу психологической мотивации поведения личности, психологические взаимодействия ценностей различных социальных субъектов. Экономистов интересует то, каким образом в экономической жизни общества проявляются и реализуются ценности и ценностные ориентации как мотивы экономического поведения.

Данная проблема интересует социологию с точки зрения выявления механизмов проявления и реализации ценностей и ценностных ориентаций в деятельности социальных субъектов и влияния различных систем ценностей на поведение и деятельность людей, на выбор ими тех или иных социальных ролей в обществе.

Общие вопросы ценностей и ценностных ориентаций нашли свое отражение в трудах А.Г.Здравомыслова, И.С.Нарского, Л.К.Уледова, С.Ф.Анисимова, Л.А.Сулейманова, Е.А.Подольской и др. Значительное место в философских работах занимает проблема соотношения теории ценностей с теорией личности. В работах М.В.Демина, Е.А.Ануфриева, Л.М.Архангельского, В.М.Соколова и др. исследуется роль общественного идеала и ценностей в детерминации деятельности личности, повышении ее социальной активности, становлении нравственных и профессиональных качеств.

Общеметодологическим аспектам исследования природы социальных ориентаций посвящены работы В.Г.Немировского, Ф.М.Бурлацкого,

И.О. Кона, А.С.Ципко, Г.Х.Шахназарова, А.А.Галкина, А.М.Салмина и ДР

В работах социологов В.А.Ядова, М.Х.Титмы, В.С.Бакирова, А.А.Ручки и др. анализируется диалектика формирования и функционирования ценностных ориентации на уровне личности и социальных групп.

Исследования социального положения женщин в обществе традиционно проводились и проводятся по нескольким направлениям. В политико-правовом аспекте реализация прав женщин как граждан рассматривается в работах Е.Г.Азаровой, Г.Д. Дмитриевой, Е.Н. Коршуновой, С.В. Полениной, И.Н.Смирновой.

В социально-экономическом аспекте рассматриваются проблемы женского труда, профессиональная занятость женщин, их трудовая активность. Эти вопросы исследуются в работах, Е.В.Груздевой, Э.С. Чертыхиной, JI.T. Шинелевой, Н.М. Шишкан, и др.

Социально-демографический аспект — положение женщины-матери, сочетание профессиональных и семейно-бытовых функций нашли отражение в работах Е.М. Загородной, Э.Е.Новиковой, А.Г. Харчева, B.C. Языковой, З.А. Янковой и др .

Социально-политическая сторона вопроса — политический статус женщин, политические ценностные ориентации, политическое поведение женщин исследовались в работах, Е.Ю. Бондаренко, Т.Э.Ковалевой, Г.Г.Силласте, Р.Г.Яновского.

В масштабах северокавказского региона и республики Адыгея проблемой ценностей и ценностных ориентаций занимается Казанов Х.М., автор целого ряда работ по данной проблематике, и его ученики Тыкова А.А. «Социальный статус адыгской женщины обществе», Цеева З.А. «Динамика культурно-нравственных ориентаций студенчества в условиях реформирования общества», Овсянникова Т.А. «Социальные и этноэтические аспекты культуры общения», Лактионова М.А. «Гендерный аспект в сфере управления в условиях трансформирующегося общества» и другие. Эти подходы получили развитие в ряде диссертационных исследований последних лет, анализирующих эволюцию положения женщин в условиях современных социально-политических преобразований в России.

Вместе с этим следует отметить, что изучение социальных ценностных ориентации женщин в российской социологической науке остается актуальной. Остается малоисследованной динамика приоритетных ценностных социальных ориентации женщин в условиях трансформации общества вообще и ее специфика в национальных республиках — в частности. Подобных исследований ни в регионе, ни в нашей республике не проводилось.

Теоретико-методологические и научно-практические таких ученых-социологов и философов республики, как Хунагов Р.Д., Афасижев Т.И., Ханаху Р.А., Шадже А.Ю., Ляушева С.А. стали весомой частью теоретической и методологической базы данного исследования.

Объект данного диссертационного исследования — женщины как социально-демографическая группа.

Предмет исследования — динамика приоритетных ценностных социальных ориентаций женщин в условиях трансформации общества.

Цель работы - проследить становление важнейших социально-ценностных ориентаций женщин в современных условиях, выявить основные направления трансформации ценностей женщин в связи с происходящими в обществе переменами.

Основными задачами, которые решались в процессе исследования, явились следующие:

1) выявление сущности и структуры базовых социально-ценностных ориентаций женщин в условиях кризисных явлений;

2) исследование условий и факторов, определяющих формирование ценностных ориентаций женщин;

3) определение степени включенности женщин в рыночные отношения и характер восприятия ими новых ценностей;

4) установление тенденций и перспектив развития социальных настроений женщин на современном этапе;

Теоретико-методологический анализ проблемы ценностных ориентаций в целом и социальных ценностных ориентаций женщин, в частности, позволил с учетом целей и задач исследования сформулировать следующие гипотезы:

1. В условиях трансформации российского общества социальный статус и жизненный уровень женщин снижаются.

2. В условиях экономического кризиса, падения жизненного уровня россиян для женщин работа является важной жизненной ценностью наряду с традиционной для них ценностью семьи.

3. В обществе продолжает сохраняться дискриминация женщин, хотя часто уже не в явной, а скрытой форме, чему способствуют полоролевые стереотипы.

4. В условиях трансформации российского общества меняется не базовая система ценностей женщин, а ее иерархическая структура.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Взят принцип социальной детерминации процесса формирования и развития личности как социального субъекта. При этом учитывалась и психология пола.

Данный принцип получил реализацию в работе через учет объективных и субъективных факторов изменения социальных ориентаций женщин, взаимообусловленности системой общественных отношений ценностных ориентаций и диспозиций поведения женщин.

В своем исследовании диссертант опирается на законодательную базу, документы и материалы Комиссии по положению женщин Экономического и Социального Совета ООН, документы российских государственных органов власти, политических партий, женских правительственных и неправительственных организаций, материалы периодической печати, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных различным аспектам исследуемой проблемы

Эмпирическую базу исследования составили статистическая информация; данные результатов всероссийских и международных социологических исследований; работы известных российских и зарубежных авторов, материалы социологических исследований, проведенных автором, а также материалы научного коллектива Гранта РФФИ (руководитель Казанов Х.М.).

Научная новизна исследования. В работе предпринята попытка анализа существенных изменений в системе социально-ценностных ориентаций женщин в период трансформации общества.

На основе анализа природы социального, а также специфики женщин, как особой социально-демографической группы, в работе уточнено содержание категории ценностных ориентаций женщин как системы фиксированных установок, в которых находят свое практическое выражение их политическое, экономическое, культурное и другие виды поведения и личностное отношение к потребностям и интересам общества как определенной качественной целостности, так же, как и отношение к своему собственному социальному положению.

Принципы социогендерного подхода к изучению положения женщин в обществе, на которых основана работа, позволяют последовательно применить идею социального детерминизма к конкретной республике, наиболее полно учитывать особенности влияния женской психологии на поступки, социальное поведение, социальные ориентации и ценностные установки женского населения Адыгеи.

Новый эмпирический материал позволил на базе сравнительных исследований, проведенных за последние годы, проследить особенности формирования приоритетных социальных ценностных ориентации женщин, а также влияние социальных, политических, экономических и психологических факторов на динамику ценностных ориентации женщин Адыгеи, и их поведение в той или иной сфере жизнедеятельности.

Научная значимость исследования состоит, наряду с изложенным выше, в том, что в нем на примере региональных данных выявлен ряд тенденций динамики ценностей женщин России, а также определены основные факторы, влияющие на данный процесс.

На защиту выносятся следующие положения:

1. За период перестройки и реформирования общества принципиальное отношение к базовым ценностям претерпело значительно меньшие изменения в женской среде ,чем в мужской. Такая устойчивость свидетельствует о более значительном укоренении их в сознании женщин, общечеловеческих ориентиров и норм. В сознании женщин в основном сохраняется приоритет нравственных, духовных ценностей.

2. Отношения между ценностными ориентациями женщин на работу как на средство достижения материального благополучия и возрождающейся в обществе патриархальной идеологией «о естественном женском предназначении» носят выраженный противоречивый характер.

3. Традиционные для российского общества социальные ценности (бесплатная медицина, образование и т.д.), имеют для женщин большую ценность.

4. В то же время исследование выявило трансформацию взглядов относительно социальной роли женщины в сторону их эгалитаризации в женском сознании.

Научное и практическое значение диссертационного исследования. Научное значение работы определяется актуальностью проблемы формирования гармоничных социальных отношений женщины и общества в условиях рыночных преобразований. Данная работа является определенным вкладом в исследования социального положения женщин республики, проводимого нашими ученными.

На практике материалы исследования могут быть использованы при выработке государственной политики в отношении женщин, подготовке соответствующих законодательных актов республиканского значения. Вводимые в оборот новые теоретические положения и эмпирические данные могут быть широко использованы в работе среди женщин, в преподавании в высших и средних учебных заведениях, для разработки спецкурсов по вопросам социогендерных отношений и развития женских общественных движений в России. Материалы диссертации могут быть использованы при преподавании социальных наук, разработке специального учебного курса, факультативов и других форм обучения.

Апробация работы. По теме диссертации автором опубликованы две статьи и брошюра общим объёмом 3 п. л. Содержание исследования обсуждено на кафедре философии и социологии, а также сообщалось на научно - практических конференциях Майкопского государственного технологического университета.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Социология культуры, духовной жизни», Шхалахова, Светлана Алиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав социальное положение женщин в условиях трансформации российского общества, автор приходит к следующим выводам:

- социальный фактор, социальная среда, создающие конкретные условия для жизнедеятельности женщины, играют значительную роль в процессе формирования социальных ценностных ориентации женщин как социальной общности, обладающей определенным социальным и политическим статусом в данном обществе;

- с одной стороны, поведение, сознание, социальные ориентации, установки женщин как общности являются, продуктом их взаимодействия с определенной средой (экономической, политической, духовной), с другой -женщины как общность сами влияют на формирование в обществе определенных отношений и условий, способствующих или осложняющих их развитие, выполнение основных функций;

- условия трансформации российского общества, переход к рынку обострили проблемы взаимоотношения женщин и общества, что проявилось в снижении их общего социального статуса, в то же время переход к рынку вызвал новые требования к женщинам: умение быть предприимчивыми, энергичными, бороться за власть на равных с мужчинами;

- как и все явления общественной жизни, социальные ценностные ориентации женщин, как социальной общности, детерминированы группой объективных и субъективных факторов.

Под объективными факторами следует понимать, прежде всего, те экономические, политические, правовые и прочие реальные отношения, которые сложились в обществе на данном историческом этапе его развития, ту общественно-экономическую систему, тот общественно-политический строй, в котором живет и действует социальная общность и, следовательно, в условиях которой формируются ее ценностные ориентации. Кроме того, под воздействием объективных факторов в данном обществе формируется определенная система ценностей, которая тоже оказывает свое влияние на формирование ценностных ориентации той или иной социальной общности, существующей в данном обществе.

С другой стороны, система ценностей включает в себя оценку со стороны общественного мнения и самооценку реальных ценностных ориентации группы или общности в обществе. В данном случае большую роль играют особенности индивидуально-личностной психологии женщин и психологии пола, которые оказывают влияние на мотивы поведения личности и формирование ее ценностных ориентации. Это уже субъективный фактор.

Автор приходит к выводу, что социальное неравенство полов в пере строечный период усиливается, что вызвано общим ухудшением социального положения женщин в период рыночных реформ. На примере конкретных социологических исследований, проведенных в Республике Адыгея в 1998 и 2002гг. выявлена динамика социальных ценностных ориентации женщин в этот период. На основе сформулированных в ходе исследования гипотез, сделаны следующие выводы:

- в условиях трансформации Российского общества базовая система ценностей женщин не меняется, меняется ее иерархическая структура;

- нравственные ценности в семейно-бытовой сфере лидируют в ценностных ориентациях женщин;

- концепция возвращения женщины в семью не популярна среди самих женщин;

- работа для большинства женщин является важной ценностью наряду с традиционной ценностью семьи;

- стереотипы полоролевой дифференциации формируются во многом в зависимости от важности и затребованности обществом женского труда;

- в обществе существуют скрытые формы дискриминации женщин, которые наиболее ярко проявляются в приеме на работу, доступе к высшим руководящим должностям, в оплате труда;

- женщины дифференцированы по уровню социальной адаптированности к рыночным условиям;

- у женщин наблюдается тенденция к снижению негативных оценок рыночных преобразований, что является результатом снижения их социальных ожиданий, связанных с проводимым курсом реформ;

- включенность женщин в политический процесс характеризуется как низкая и несиловая;

- политическая активность женщин рельефнее проявляется в их электоральном поведении;

- общегражданские ценности отмечаются женщинами гораздо реже, чем ценности материально-психологической комфортности;

- женщины по своей биологической и социальной природе менее склонны к инверсии целей и средств, к насильственным незаконным действиям;

- общественно-политический радикализм женщин преимущественно выражается в оценочных суждениях, меньше - в реальных поступках.

Если оценивать общественное мнение женщин Адыгеи в целом, то сегодня можно считать резко негативное отношение к экономическим реформам в основном преодоленным, а негативный общественный настрой идущим на убыль, хотя противоречие между ожиданиями и действительностью продолжает оставаться острым, поддерживая немалый процент пессимизма и скепсиса в женской среде.

Приходится с сожалением констатировать, что российский экономический порядок, структура занятости женщин в отраслях народного хозяйства еще далеко не способствуют гармоничному сочетанию ролей профессионально активной женщины, матери, жены и политического деятеля. Нужны очень глубокие, принципиальные изменения общественного порядка для создания каждой личности таких условий, которые обеспечили бы и женщинам и мужчинам равноправное участие во всех сферах жизни на принципах партнерства.

В сегодняшних реформах следует, что в основе любой концепции улучшения положения женщин должно лежать понимание причин их сегодняшнего неблагоприятного положения и реальных возможностей, механизмов и рычагов устранения этих причин или смягчения их последствий. В самом общем виде эти причины достаточно очевидны. Это, во-первых, свойственная любой экономике тенденция привлекать женскую рабочую силу в период экономического роста и вытеснять ее с рынка рабочей силы в период спада; во-вторых, дискриминация женщин по причине предубеждений; в-третьих, объективная неконкурентоспособность женщин на рынке труда.

Соответственно понимание этих трех факторов, их взаимоотношений и их сложности определяет и стратегию по реальному улучшению положения женщин. Любая государственная политика в отношении женщин может складываться только из трех компонентов, в том или ином их сочетании: компенсации их объективно сложного положения на рынке труда (с учетом огромной важности для общества других функций, выполняемых женщиной за пределами этого рынка, прежде всего заботы о детях и обеспечения нормальной ситуации в семье, позволяющей мужчине трудиться с полной отдачей); борьба с дискриминацией женщин и меры по повышению их объективной конкурентоспособности на рынке труда.

Сегодня реально можно говорить о двух возможных рычагах воздействия на положение женщин: 1) прямой компенсации их неблагоприятного положения и 2) мерах по повышению их объективной конкурентоспособности на рынке труда.

Причем шансы на успех может иметь только такая политика, которая, будет сильно дифференцирована, то есть предусматривающая для различных групп именно те виды помощи, которые максимально эффективны именно для данной группы, чтобы избегать неэффективных затрат ресурсов. Между тем, женщины, как показывают результаты исследований, очень разнятся между собой по потребностям в той или иной форме помощи и в возможностях воспользоваться разными видами помощи (в зависимости от социального положения, профессиональной направленности и т.д.).

Учитывая позиции социогендерного подхода к изучению социальных ценностных ориентации женщин, можно утверждать, что ценностные ориентации формируются или определяются социальным устройством, экономическим благосостоянием и политической стабильностью, социально-психологической комфортностью, социальной политикой государства в отношении женщин, семьи и детей. Равная с мужчинами степень свободы необходима женщинам не только просто для поддержания чувства собственного достоинства и возможности самовыражения во всех сферах жизни, она составляет основу формирующегося гражданского общества новой демократической России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Шхалахова, Светлана Алиевна, 2004 год

1. Аза J1.A. Ценностные ориентации рабочей молодежи /J1.A. Аза, В.А. Поддубный, А.А. Ручка. Киев: Наук, думка, 1988. -203с.

2. Азарова Е.Г. Проблемы равноправия мужчин и женщин в социальном обеспечении в СССР /Е.Г. Азарова. М.: Наука, 1989. -163с.

3. Айвазова С.Г. Женское движение в России: традиции и современность /С.Г. Айвазова //ОНиС. 1995. - № 2. - С. 121-130.

4. Айвазова С.Г. Истоки феминизма /С.Г. Айвазова //Искусство кино. 1998.- № 6. - С.21-24.

5. Айвазова С.Г. К истории феминизм /С.Г. Айвазова //ОниС. -1992. №6. -С. 153-168.

6. Акбергенов А.Д. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире /А.Д. Акбергенов, Ю.В. Ирхин. М., 1991. - С. 276.

7. Амелин В.Н. Социология политики: Спецкурс /В.Н. Амелин. -М.: Изд-воМГУ, 1992.- 186с.

8. Архипова Н. Женщины России и рынок /Н. Архипова // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №1. - С. 15-19.

9. Афасижев Т.И. Социология: Учеб. пособие /Т.И. Афасижев. -Майкоп, 2003.-252с.

10. Афасижев Т.И. Во имя Отечества /Т.И. Афасижев. Майкоп, 1996.-223с.

11. Бекешкина Н.Э. Структура личности: Методологический анализ / Н.Э. Бекешкина. Киев, 1998. - 127с.

12. Биски JT. Молодежь и массовая коммуникация: Исследование проблемы молодежи в ГДР /Л.Биски; Под ред. В.А. Северцева. М.:

13. Прогресс, 1976.- С.188-238.

14. Блумсма И. Неужели будущее русских женщин только на кухне (по материалам социологического исследования) /И. Блумсма //Социально-политический журнал. 1993. - №4.- С. 119.

15. Бозрикова JT. Аттитюды и их связь с поведением: обзор исследований в США /Л. Бозрикова, А. Семенов //Социальная психология за рубежом. М., 1974.

16. Бондаренко Л.Ю. Мир, в котором мы живем. Ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами /Л.Ю. Бондаренко //ОНиС. 1997. - №3.- С. 184-188.

17. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему /Л.Ю. Бондарко // ОНиС. 1996. - № 6. - С. 163 -170.

18. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение /Л.П. Буева. М.: Мысль, 1978. - 216с.

19. Булгаков С.Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения /С.Н. Булгаков. М.: Республика, 1994. - 414с.

20. Вильнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека/В.К. Вильнас. М, 1990. - 173с.

21. Витаньи И. Общество, культура, социология /И. Витаньи. -М.: Прогресс, 1984. 287с.

22. Власова Н. Женская безработица в России /Н. Власова, М. Кочеткова, Т. Прохорцева //Человек и труд. 1994. - №3. - С. 6-11.

23. Вовченко О.М. Ценностные ориентации современной молодой женщины /О.М. Вовченко: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук. М., 1991.

24. Волкова Л.Т. Механизм социальной адаптации к экономическим реформам /Л.Т. Волкова, В.Н. Минина //Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. -М., 1995 С. 81-91.

25. Вятр Е. Социология политических отношений /Е. Вятр. М.: Прогресс, 1979. -463с.

26. Гейманс Г. Психология женщины /Г. Гейманс. СПб., 1911. -С. 222 -223.

27. Гиндев П. Философия и социальное познание /П. Гиндев. М.: Прогресс, 1977. - 366с.

28. Головаха Е.И. Жизненная перспектива и профессиональное самоопределение молодежи /Е.И. Головаха. Киев: Наук, думка, 1988. - 142с.

29. Гришанин Д.М. К вопросу о личностной форме общественных отношений /Д.М. Гришанин, Б.К. Лебедев //Личность и общество. -Калининград, 1961. Вып. 5. - С. 45-40.

30. Груздева Е.В. Труд и быт советских женщин /Е.В. Груздева, Э.С. Чертыхина М., 1983. - 211с.

31. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология /Г.Г. Дилигенский. М., 1996. - 352с.

32. Дмитриева Г.Д. Международная защита прав женщин /Г.Д. Дмитриева. Киев, 1985. - 156с.

33. Доклад о выполнении в РФ Конвенции о ликвидации дискриминации в отношении женщин. М., 1993. - С. 3.

34. Дроздов А.В. В.И. Ленин о проблеме общественных отношений /А.В. Дроздов. Л., 1969. - 23с.

35. Женщины в обществе (реалии, проблемы, прогнозы) /Под. ред. Н.М. Римашевской. М.: Наука, 1991. - 125с.

36. Жилина Jl.H. Формирование личных потребностей при социализме /Л.Н. Жилина. М.: Мысль, 1978. - 150с.

37. Загородная Е.М. Семья, общество (социально-демографический аспект). Кишинев, 1983. - 74с.

38. Залюбовская Е.В. Современная женщина на работе и дома /Е.В. Залюбовская, О.Л Милова, Э.Е. Новикова //ЭКО. 1988. -№8.-С. 127- 137.

39. Заславская Т.Н. О предмете экономической социологии /Т.Н. Заславская, Р.В. Рывкина //Изв. СО АН СССР. Экономика и прикладная социология. 1984. - Вып. 1. - №1. - С. 12-14.

40. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований /А.Г.Здравомыслов. М.: Мысль, 1969. - 205с.

41. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности /А.Г. Здравомыслов. М., 1986. - 221с.

42. Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения /Н.В. Иванчук //Социс. 1995. - №7. - С. 68-71.

43. Известия, 1995, 25 октября.

44. Казанов Х.М. Образ жизни и моральные ценности /Х.М. Казанов //Мингитау. 1984. - №4. - С. 23-27.

45. Казанов Х.М. Национальные ценности и человек /Х.М. Казанов //Вестн. АГУ. Гуманитарные науки. Майкоп, 1998. - №1. - С.45-49.

46. Казанов Х.М. Семейные ценности в трансформируемом обществе / Х.М. Казанов //Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира: Материалы междунар. конф. -Майкоп, 2002. С. 89-94.

47. Казанов Х.М. Трансформация ценностных ориентаций в современном российском обществе: Автореф. дис на соиск. учен.1.Ъ 2.степ, д-ра филос. наук / Х.М. Казанов. Нальчик, 2002. - 27с.

48. Классовый подход к формированию и удовлетворению социальных потребностей /Под. ред. И.Я. Писаренко, Г.П. Давидюк и др. Минск, 1981. - 238с.

49. Клименкова Т.Д. Философские проблемы неофеминизма /Т.Д. Клименкова//Вопросы философии. 1988. - №5.- С. 148-157.

50. Клименкова Т.А. Феминизм как культурная позиция /Т.А. Клименкова //Преображение. 1993. - №1.- С. 1-15.

51. Клименкова Т.Д. Переход от женских проблем к тендерному подходу. Возникновение научного сообщества /Т.Д. Клименкова //Материалы конференции «Тендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития». М., 1996. -С. 19.

52. Когделл Р. Основы межкультурной коммуникации /Р. Корделл, К. Ситарам //Человек. 1992. -№3. - С. 60-68.

53. Колб У. Изменение значения понятия ценностей в современной социологической концепции /У. Колб //Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении /Под ред. Д.И. Чеснокова. М., 1961. - С. 113-356.

54. Коршунова Е.Н. Международно-правовое регулирование положения женщин /Е.Н. Коршунова //Женщины в современном мире: К итогам Десятилетия женщины ООН. М., 1989. - С. 52-58.

55. Кунявский М.И. Сознание и трудовая деятельность /М.И. Кунявский, В.В. Моин и др. -Одесса, 1985. 114с.

56. Курильски-Ожвэн Ш. Русская культурная модель и эволюция нормативного регулирования семьи // ОНиС, 1995. № 5. - С. 155169. 51.Лазарис К. Тендерные исследования в средиземноморском районе // Соц. ис., 1992. - № 5. - С. 47 - 52.

57. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Соц.ис., 1996. -№5.-С. 3-24.

58. Лебедев Б.К. Исторические формы социальных типов личности: (Социально-философский аспект). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. -181с.

59. Лактионова М.А. Тендерный аспект в сфере управления (на примере Республики Адыгея). Дис на соиск. учен. степ. канд. социол. наук /М.А. Лактионова Майкоп, 2003. - 172с.

60. Магун B.C. Потребности и психология социальной деятельности личности /B.C. Магун. Л., 1983. - 176с.

61. Мандел Р. Американские женщины в политике /Р. Мандел. -М., 1991. -212с.

62. Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы (Социально-демографические исследования) /М.С. Мацковский, А.Г. Харчев. М.: Статистика, 1978. - 223с.

63. Михайлов Н.Н. Социализм и разумные потребности личности /Н.Н. Михайлова. М.: Политиздат, 1982. - 192с.

64. Мокроносов Г.В. Методологические проблемы исследования общественных отношений и личности /Г.В. Мокроносов, А.Т. Москаленко. Новосибирск: Наука, 1981. - 295с.

65. Мэгэри С. Женские исследования в Австралии /С. Мэгэри //Социс. 1992. - №5.-С. 42-47.

66. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения /Н.Ф. Наумова. М.: Наука, 1988. -197с.

67. Немировский В.Г. Смысл жизни: проблемы и поиски /В.Г. Немировский. Киев: Наук. Думка, 1990. - 221с.

68. Немировский В.Г. Социология личности /В.Г. Немировский. -Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. 133с.

69. Николаева С.В. Эволюция социально-философских взглядовна социальный статус женщин: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук. /С.В. Николаева. ML, 1992. - 153с.

70. Новикова Э.Е. Женщина. Труд. Семья: Социол. очерк /Э.Е. Новикова, B.C. Языкова, З.А. Янкова М.: Профиздат, 1978. -112с.

71. Орлова Л.В. Социальные отношения /JT.B. Орлова. Л., 1973. -136с.

72. Оссовский В.Л. Массовая информация и общественное мнение молодежи /В.Л. Оссовский. Киев: Наук, думка, 1990. -222с.

73. Панкратова М.Г. Сельская женщина в СССР /Панкратова. -М.: Мысль, 1990. 191с.

74. Парсонс Т. Общий обзор /Т. Парсонс //Американская социология. Перспективы, проблемы, методы /Под ред. Г.В. Осипова. М.: Прогресс, 1972. - С. 360 - 370.

75. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методология и социология проблемы Л.: Наука, 1974. - 237с.

76. Поленина С.В. Женский вопрос и строительство социалистического правового государства /С.В. Поленина //Труд, семья и быт советской женщины. М.: Юрид. лит., 1990. - С. 4 - 49.

77. Поленина С.В. Социогендерный аспект в социологии права /С.В. Поленина// Социс. 1995. - №7. - С.65-68.

78. Проблемы охраны труда и здоровья женщин на современном этапе их решения: Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции 31 октября 2 ноября 1988 г.: В 2 ч. -Иваново, 1988. - Ч. 1. - 86с.

79. Резервы гармонизации социальных отношений (Итоги анкетного опроса) Саранск: НИИ регионологии, 1996. - С. 30-32.

80. Ржаницина Л.С.Женщины на российском рынке труда /Л.С. Ржаницына, Г.П. Сергеева //Социс. 1995. - № 7. - С. 57-62.

81. Родионова Л.В. Бизнесом управляют женщины /Л.В. Родионова // США: экономика, политика, идеология, 1991. №10. -С. 106-112.

82. Роуз X. Исследование проблем женщин в Великобритании /X. Роуз //Социс. 1991. - №5. - С. 52 - 59.

83. Руткевич М.Н. Диалектика и социология /М.Н. Руткевич. М.: Мысль, 1980. - 356с.

84. Ручка А. А. Социальные ценности и нормы: Некоторые теоретические и прикладные вопросы социологического анализа. -Киев: Наук, думка, 1976. 152с.

85. Сергеева Г.П. Профессиональная занятость женщин: проблемы и перспективы /Г.П.Сергеева. М.: Экономика, 1987. -134с.

86. Силласте Г.Г. Тендерные исследования: размышления участника международного семинара /Г.Г. Силласте //Социс. 1992. -№6. - С. 31.

87. Силласте Г.Г. Демократия без женщин не демократия. (Социологический очерк). - М., 1991. - С. 224 - 234.

88. Силласте Г.Г. Женщины и конверсия: социально политический анализ /Г.Г. Силласте //Женщины рынок -конверсия. - М., 1992. - С. 22-28.

89. Силласте Г.Г. Женские элиты в России /Г.Г. Силласте // ОНиС. 1994. - №1. - С. 112-121.

90. Силласте Г.Г. Сила и бессилие женского электората в России

91. Г.Г. Силласте //Безопасность: Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. М., 1993. - №10. -С. 5-14.

92. Силласте. Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России /Г.Г. Силласте // Социс. 1994. -№3. - С. 15-22.

93. Силласте Г.Г. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа /Г.Г. Силласте //Социс. 1997. -№12.-С. 112-120.

94. Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации /Г.Г. Силласте // Социс. 1995. -№10. - С. 88 - 95.

95. Симонов П.В. Высшая нервная деятельность человека: Мотивационно-эмоциональные аспекты /П.В. Симонов. -М.: Наука, 1975.-175с.

96. Смелзер Н. Социология /Н. Смелзер. М.: Феникс, 1994. - С. 330-333.

97. Смирнов Г.Л. Советский человек: Формирование социального типа личности М.: Политиздат, 1981. - 463с.

98. Социальные проблемы рационального соотношения профессиональных семейно-бытовых функций женщины: Сб. статей. -М., 1980. 311с.

99. Социологический словарь / Под ред. Н. Аберкромби. Казань: Изд-во Казан, ун-та., 1997. - 420с.

100. Социология: Учеб. пособие /Под ред. Э.В. Тадевосяна, М.: Знание, 1996.-286с.

101. Суханов В.И. Общественные и социальные отношения /В.И. Суханов //Социальные отношения и социальные институты: Тез. докл. к XI межзональному науч. симпозиуму. Горький, 1983. - С.

102. Тарасенко В.И. Социальные потребности личности: формирование, удовлетворение, развитие /В.И. Тарасенко. Киев: Наук, думка, 1982. -168с.

103. Титма М.Х. Высшая школа и социально профессиональная ориентация учащейся молодежи /М.Х. Титма. Тарту, 1975. - С. 275-320.

104. Титма М.Х. Социально-профессиональные ориентации молодежи /М.Х. Титма. Таллин, 1963.- С. 147-152.

105. Труд и быт советских женщин. М.: Политиздат, 1983. - 146с.

106. Труд и занятость в России. 1995: Стат. сб./ Гос. Ком. Рос. Федерации по статистике. М., 1996. - С. 7 - 8.

107. Тыкова А.А. Социальный статус адыгской женщины в обществе (социокультурный аспект): Дис. на соиск. учен. степ, канд. социол. наук /А.А. Тыкова. Майкоп, 2001. - 170с.

108. Ушакова В.Г. Женщины как субъект политического процесса в России /В.Г. Ушакова // Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. Спб.: Петрополис, 1995. Вып. №4.-С. 18-21.

109. Феминизм: Восток. Запад. Россия /Отв. ред. М.Т. Степанянц. -М.: Наука, 1993. 248с.

110. Фридан Б. Загадка женственности /Б. Фридман. М., 1994. -256с.

111. Ханаху Р.А. Традиционная культура Северного Кавказа (Соц.-филос. аспект) /Р.А. Ханаху. Майкоп, 1997. - 194с.ё

112. Хандожко В.Н. Эволюция политического статуса женщин в России в постперестроечный период (социологический анализ): Дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук /В.Н. Хадожко. М., 1994.-21с.

113. Ханипов А.Г. Интересы как форма общественных отношений /А.Г. Ханипов. Новосибирск: Наука, 1987. - 254с.

114. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР /А.Г. Харчев. М.: Мысль, 1979. - 367с.

115. Хвостов В.М. Женщина и человеческое достоинство /В.М. Хвостов. М., 1914. - 336с.

116. Хмелько В.Е. Социальная направленность личности: Некоторые вопросы теории и методики социол. исслед. /В.Е. Хмелько. Киев: Политиздат, 1988. - 278с.

117. Хмеляускене Е.П. Женское движение в условиях демократизации советского общества (опыт социологического анализа): Дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук /Е.П. Хмеляускене. М., 1991. - 170с.

118. Хунагов Р. Д. Проблема рациональности в политике и управлении /Р.Д. Хунагов. М.: Высш. шк., 1995. - 193с.

119. Хунагов Р.Д. Технология организационно-управленческих структур /Р.Д. Хунагов. М., 1995. - 23с.

120. Хунагов Р.Д. Политический маркетинг и менеджмент /Р.Д. Хунагов, И.Г. Наконечный. Ростов н/Д., 1995.

121. Чемберлен М.К. Развитие тендерных исследований в США /М.К. Чемберлен //Социс. 1992,- № 5.- С. 38-42.

122. Чернова И.И. Социальное восприятие духовных ценностей современными женщинами: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. Наук /И.И. Чернова. М., 1991. - 162с.

123. Шадже А.Ю. Гармонизация межнациональных отношений (Некоторые аспекты духовной жизни) /А.Ю. Шадже. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд-ва, 1990. - 60с.

124. Шадже А.Ю. Национальные ценности и человек: (Соц.-филос. аспект) /А.Ю. Шадже. Майкоп: Изд-во АГУ, 1996. - 166с.

125. Шестопал Е.Б. Личность и политика /Е.Б. Шестопал. М.: Мысль, 1988.-203с.

126. Шилов В.Н. Ценностная концепция социализма: философско-социологический анализ /В.Н. Шилов. М,, 1991. - 231с.

127. Шинелева Л.Т. Женщина и общество: декларации и реальность /Л.Т. Шинелева. М.: Полит, лит., 1990. - 93с.

128. Шишкан Н.М. Социально-экономические проблемы женского труда /Шишкан Н.М. М.: Экономика, 1989. - 144с.

129. Эволюция семьи в современном обществе: Реф. сб ./Ред. Я. М. Бергер. М.: ИНИОН, 1989. - 172с.

130. Юлина Н. Проблемы женщин: философские аспекты /Н. Юлина// Вопросы философии. 1989. - № 5.- С. 137-147.

131. Юнг К.Г. Психологические типы /К.Г. Юнг. М.: Университетская книга; ACT, 1996. - С. 323-324.

132. Ядов В.А. Личность как объект и субъект общественных отношений /В.А. Ядов // Социология и современность. М., 1977. -Т. 1. - 385с.

133. Ядов В.А. Методологические проблемы социальной психологии /В.А. Ядов М., 1975. - С. 37-93.

134. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности /В.А. Ядов. Л., 1979. - 264с.

135. Ядов В.А. Социально-психологический портрет инженера /В.А. Ядов. М., 1977.-231с.

136. Яновский Р.Г. Женшина и общество: социально-политический аспект /Р.Г. Яновский // Социс. 1992. - №5. - С. 33 - 38.

137. Янкова З.А. Советская женщина: Социальный портрет /З.А.Янкова М.: Политиздат, 1978. - 159с.

138. Adkins L. Gendered Work: Sexuality, Family and the Labour Market /L. Adkins. Buckingham: Open University Press. 1995.11,0

139. Baxter S. Women and Politics. The visible majority /S. Baxter, M. Lansing. Michigan : University of Michigan Press, 1983. - P. 59.

140. Milkinson S. Feminism. Discourse: psychological perspe /S. Milkinson. New York, 1995.

141. Koval V. Women and Work in Russia Women in Contemporary Russia /V. Koval. Providence, 1995. - P. 31.

142. The new women's movement (Feminism and political Power in Eroupe and the USA) / Ed. Drude Dahlerup. London, 1986.

143. Maslow A.H. Motivation and Personality /А.Н. Maslow. New York, 1954.