Эколого-географическая структура популяций стеблевых мотыльков и факторы ее определяющие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.05, кандидат биологических наук Конончук, Анастасия Геннадьевна

• Конончук, Анастасия Геннадьевна
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Конончук, Анастасия Геннадьевна

Введение

Глава 1 Обзор литературы

1.1 Популяция и ее изменчивость

1.2 Методы изучения популяционной изменчивости

1.3 Таксономическая характеристика стеблевых мотыльков

1.4 Пищевая специализация стеблевых мотыльков

Глава 2 Условия, материал и методы исследований

2.1 Место и условия проведения работ

2.2 Материал и методы

2.2.1 Методы молекулярно - биологического исследования

2.2.2 Учеты динамики численности стеблевого мотылька

2.2.3 Искусственное заселение кукурузы кукурузным мотыльком

Глава 3 Структура популяций стеблевых мотыльков в пищевом и географическом аспектах

3.1 Анализ микросателлитной ДНК популяций стеблевых мотыльков

3.2 Взаимоотношения популяций стеблевых мотыльков с кормовыми ^ растениями в Краснодарском крае

3.2.1 Динамика численности ОхМта Бсари1аШ в западной части ^ Краснодарского края

3.2.2 Динамика численности ОБЫта пиЬПаИз в восточной части

Краснодарского края

3.2.3 Патогенные микрорганизмы и их влияние на динамику ^ численности стеблевых мотыльков

3.3 Выживаемость стеблевых мотыльков на кукурузе при искусственном ^ заселении

-33.3.1 Дифференциальная выживаемость насекомых разных популяций в опытах с искусственным заселением

3.3.2 Эффект половой хромосомы в отношении способности гусениц стеблевого мотылька выживать на кукурузе

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-географическая структура популяций стеблевых мотыльков и факторы ее определяющие»

Актуальность исследования. Знание экологических и генетических особенностей микроэволюции необходимо для успешного управления популяциями вредителей и экосистемами в целом, прогноза размножений и вредоносности экономически значимых объектов, а также для селекции устойчивых к вредителям сортов. Изучению популяционной структуры стеблевых мотыльков посвящено немало работ, выполненных в разных странах. Известно, что род Ostrinia включает в себя комплекс близкородственных и трудноразличимых, генетически обособленных видов и форм с гостальной пищевой специализацией. Так, на территории европейской части России, кукурузный мотылек Ostrinia nubilalis Hbn. приурочен к питанию на кукурузе, щетконогий или конопляный мотылек О. scapulalis Wik., обитая на Северном Кавказе, выкармливается главным образом на конопле и дурнишнике (Фролов, 1979), а в Украине заселяет более широкий круг видов растений, в т.ч. хмель и циклахену дурнишниколистную (Шапиро и др., 1979; Фролов, 1989). Известно, что популяции стеблевых мотыльков, обитающих на двудольных видах растений-хозяев, полиморфны и морфологически (по строению голеней средних ног самцов) разнообразны, так что нередко трудно или вообще неотличимы от популяций, обитающих на кукурузе, т.е. кукурузного мотылька. В такой ситуации актуально применение современных молекулярно-генетических подходов, позволяющих осуществлять диагностику и анализ трофических связей у насекомых на новом методологическом уровне.

Цель данной работы — изучить характер изменчивости популяционной структуры стеблевых мотыльков в связи с физико-географическими и трофическими факторами в целях уточнения диагностики и прогноза динамики численности вредителя.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: - генотипирование энтомологического материала, собранного в европейской и азиатской частях России с разных кормовых растений и оценка генетической дивергенции популяций насекомых методами молекулярной биологии;

-7- проведение анализа популяционной структуры в связи с гостальной пищевой специализацией и оценка степени генетической дифференциации насекомых по способности развиваться на кукурузе;

- уточнение видового состава патогенных микроорганизмов, способных оказывать влияние на динамику численности фитофага;

- сравнительная оценка роли географического и пищевого факторов в дифференциации популяций стеблевых мотыльков.

Научная новизна. Впервые для России с помощью молекулярно-биологических маркеров изучена структура популяций стеблевых мотыльков в связи с пищевым и географическим факторами. При использовании ПЦР -диагностики уточнен круг патогенных микроорганизмов стеблевых мотыльков. Впервые в России обнаружено заражение стеблевых мотыльков микроспоридиями и показано широкое распространение патогена в Краснодарском крае. Произведена сравнительная оценка выживаемости европейских и восточноазиатских популяций мотыльков рода Ostrinia в зависимости от гостальной пищевой специализации, а также определено влияние локализованного в половой хромосоме гена invagination на способность гусениц стеблевых мотыльков выживать на кукурузе.

Теоретическая и практическая значимость: Получены новые сведения относительно эколого-географической структуры популяций стеблевых мотыльков. Благодаря использованию молекулярно-биологического анализа получены новые данные о генетической структуре популяций в европейской части России и Казахстане. Определена ведущая роль кормового растения как фактора, влияющего на популяционную структуру стеблевых мотыльков. Уточнен и расширен круг патогенных микроорганизмов, оказывающих влияние на динамику численности Ostrinia sp. в России.

Основные положения, выносимые на защиту: • Развитие представлений о генетической структуре популяций стеблевых мотыльков в связи с их пищевой специализацией благодаря использованию микросателлитного анализа участков неэкспрессируемой ДНК.

• Положение о ведущей роли кормового растения как средообразующего фактора для видов рода Ostrinia (переход стеблевых мотыльков на питание кукурузой не только в Европе, но и в Азии сопровождался формированием пищевой специализации).

• Расширение знаний о патогенных микроорганизмах, способных заражать стеблевых мотыльков и уточнение представлений об особенностях динамики численности насекомых, обитающих в восточной и западной частях Краснодарского края на предпочитаемых кормовых растениях.

Поскольку род Ostrinia представляет собой группу трудноразличимых близкородственных видов, термин «стеблевой мотылек» мы будем использовать в расширительном смысле, т. е. понимать под ним комплекс форм с трехлопастным ункусом гениталий самцов без уточнения видовой специализации.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, профессору, доктору биологических наук Андрею Николаевичу Фролову за постоянную помощь, ценные методические советы и научные консультации в период проведения и написания диссертационной работы. Благодарит Ю.М. Малыш и Ю.С. Токарева за поддержку и помощь в проведении работы и сборе энтомологического материала, весь коллектив лаборатории фитосанитарной диагностики и прогнозов за под держку и советы. Искреннюю признательность автор выражает профессору H.A. Вилковой за ценные консультации и помощь, оказанную при оформлении работы, доценту Г.Р. Леднёву за помощь при работе с грибами из рода Beauveria, В.Б. Митрофанову за помощь в определении бакуловирусных инфекций. Выражает благодарность коллективам Кубанской опытной станции ВИР, под руководством доктора с.-х. наук Г.А. Техановича, и НПО КОС-МАИС, под руководством кандидата с.-х. наук В.Г. Гаркушки, за всестороннюю помощь в период проведения летних полевых работ. Особую признательность выражает французским ученым из университета им. П. Сабатье г. Тулузы, лаборатории эволюции и биоразнообразия, в частности S. Ponsard, и сотрудникам CBGP (Centre de

Biologie pour la Gestion des Populations, г. Монпелье), a именно D. Bourguet, P. Audiot, R.Streiff, A. Dalecky, T. Malausa, S. Meusnier.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Конончук, Анастасия Геннадьевна

-109-Выводы

1. В результате изучения генетической структуры 16 популяций стеблевых мотыльков, собранных в 10 областях России и Казахстане по 8 аутосомным микросателлитным локусам, убедительно доказана доминирующая роль кормового растения как фактора определяющего популяционную структуру насекомых.

2. Уровень межвидовой дифференциации у ОяКШа эрр. по микросателлитным маркерам мало зависит от расстояния между районами обитания популяций (в пределах европейской части России и Казахстана).

3. Внутривидовая генетическая дивергенция у О. пиЬйаШ по использованным микросателлитным маркерам не обнаружена, тогда как географические популяции О. $сари1аИ8 распадаются на кластеры соответственно особенностям строения средних голеней самцов.

4. Существенные различия в популяционной структуре фитофага на западе и востоке Краснодарского края подтверждаются результатами микросателлитного анализа. В восточной части края, характеризующейся широкой распространенностью товарных посевов кукурузы на зерно, численно преобладает О. пиЬИаШ, а в западной части доминирует заселяющий двудольные виды растений-хозяев О. БсариШНв, что, очевидно, связано с отсутствием здесь, до недавнего времени, выращивания кукурузы в промышленных масштабах.

5. Данные зараженности стеблевых мотыльков патогенными микроорганизмами сопоставлены с динамикой численности их хозяев. Из изученных трех групп патогенов - микроспоридий, бакуловирусов и грибов из рода Веатепа, - способность вызывать эпизоотии обнаружена у бакуловирусов.

6. Опыты с искусственным заселением кукурузы подтверждают высокий уровень выживаемости приспособленных к обитанию на этом кормовом растении насекомых по сравнению с особями из популяций, обитающих на двудольных растениях-хозяевах. Различия по способности выживать на кукурузе хорошо наследуются при явном преобладании материнского эффекта.

Практические рекомендации

1. Для целей диагностики видовой принадлежности насекомых-хозяев, их филогенетических связей, а также зараженности энтомопатогенами рекомендуется шире использовать молекулярно-биологические методы, в т.ч. микросателлитные маркеры.

2. Сведения о популяционной структуре и особенностях взаимоотношений стеблевых мотыльков с кормовыми растениями необходимо учитывать при прогнозировании численности вредителя, а также при организации мероприятий, направленных на защиту растений от этих вредителей.

3. Методические подходы, использованные при изучении меж- и внутривидовой изменчивости стеблевых мотыльков, рекомендуется использовать при изучении популяционной структуры у насекомых-фитофагов в агроценозах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Конончук, Анастасия Геннадьевна, 2013 год

1. Айала, Ф. X. Введение в популяционную и эволюционную генетику / Ф. X. Айала М.: Мир, 1984. - 230 с.

2. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов -М: Наука, 1983. 279 с.

3. Болгарь, Т.С. Изучение биологической связи растений-хозяев с рядом сельскохозяйственных вредителей / Т.С. Болгарь, Б.Г. Ковалев // Реф. IV Всесоюз. симпоз. по хеморецепции насекомых. Вильнюс, - 1988. - С. 1-5.

4. Васильев, А. Г. Эпигенетические основы фенетики: на пути к популяционной мерономии. Екатеринбург: Академкнига, 2005. - 640 с.

5. Васильев, С. В. Алгоритм решения задач прогнозирования многофакторного процесса динамики численности популяций / C.B. Васильев, И. Я. Поляков, М. И. Саулич, Г. Е. Сергеев // Тр. ВИЗР Л.: - 1976. - Вып. 50. -С. 139-164.

6. Викторов, Г. А. К вопросу о причинах массовых размножений насекомых / Г.А. Викторов // Зоол. журн. 1955. - Т. 34. Вып. 2. - С. 259-266.

7. Викторов, Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки / Г. А. Викторов. М.: Наука, - 1967. - 271 с.

8. Викторов, Г. А. Экология паразитов-энтомофагов / Г.А. Викторов. М.: Наука, - 1976. - 152 с.

9. Вилкова, Н. А.Особенности биологии развития стеблевого мотылька при разведении его на искусственной среде в связи с устойчивостью кукурузы / Н. А. Вилкова, Л.С. Иващенко, Л. Г. Титова // Бюлл. ВИЗР. 1985. - № 60 - С. 6165.

10. Вилкова, H.A., Шапиро И.Д. Пищевая ценность сортов и ее значение в устойчивости растений к вредателям / H.A. Вилкова, И.Д. Шапиро // Тр. ВИЗР: Л.: 1973. - Вып. 37 - С. 30-40.

11. Вилкова H.A. Факторы, опрределяющие поведение насекомого при выборе растения для питания / H.A. Вилкова // Материалы VII съезда Всеосюзного энтомологического об-ва. Л.: 1974. - 4.1. - С. 18-19.

12. Вилкова H.A. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: автореф. дисс. . д-ра биол. наук: 06.01.11 Вилкова Нина Александровна. Л., 1979. - 50 с.

13. Вилкова, H.A. Взаимоотношения кукурузной и кононпляной популяции стеблевого мотылька с их кормовыми растениями на Северном Кавказе / H.A. Вилкова, А.Н. Фролов // Бюлл. ВИЗР. 1978. - № 43. - С. 37-41.

14. Воронков, H.A. Основы общей экологии / H.A. Воронков. М.: Агар, -1999. - 96 с.

15. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц // М: Практика -1999.-459 с.

16. Глотов, Н.В. Генетическая гетерогенность природных популяций по количественным признакам: дисс. . д-ра биол. наук / Глотов Николай Васильевич. Л.: ЛГУ, 1983. - 288 с.

17. Гриценко, В.В. Концепции вида и симпатрическое видообразование / В.В. Гриценко, А.Г. Креславский, А.В. Михеев, А.С. Северцов, В.М. Соломатин // М.: изд. МГУ, 1983. - 193 с.

18. Гриценко, В.В. Эколого-генетическая организация изменчивости популяций некоторых видов растений и насекомых: дисс. . д-ра биол. наук: 03.00.16 / Гриценко Вячеслав Владимирович. М., 2008. - 403с.

19. Гусева, Т.М. Про бюлопчш раси стеблового (кукурудзяного) метелика / Т.М. Гусева // Захист рослин. Киев:- 1964. Вип. 1. - С. 37-41.

20. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 5- е изд. - 1985. - 351с.

21. Дурново, 3. П. Итоги работ по кукурузному мотыльку и другим вредителям однолетних новых лубяных культур / 3. П. Дурново // Из работ Новолуб. ин-та 1931 и 1932 гг. В кн. болезни и вредители новых лубяных культур. -М.: 1933. - С. 85 - 106.

22. Иващенко, В. Г. Устойчивость кукурузы к основным болезням и разработка методов ее повышения: автореф. дисс. . докт. биол. наук: 06.01.11 / Иващенко Владимир Гаврилович СПб.: ВИЗР, 1992. - 38 с.

23. Исси, И. В. Микроспоридии как тип паразитических простейших / Исси И.В // Микроспоридии. Л.: Наука, 1986. Вып. 10. - С. 6-135.

24. Исси, И. В. Микроспоридиоз лугового мотылька Loxostege sticticalis L. (Lepidoptera, Pyralididae) / И.В. Исси, П.М. Симчук, Д.Ф. Радищева // Бюлл. ВИЗР. Биологический метод. Л.: 1980. - № 48 - С. 3-6.

25. Каланадзе, Л. Кукурузный мотылек {Pyrausta nubilalis Hbn.) как новый вредитель чая, цитрусовых культур и тунгового дерева / Л. Каланадзе, Ш. Патарая // Защита раст. Л.: - 1935, - № 2, - С. 95-96.

26. Календарь, Р. Н. Типы молекулярно-генетических маркеров и их применение / Р. Н. Календарь, В.И. Глазко // Физиология и биохимия культурных растений. Киев: 2002. Т.34. - № 4. - С. 279-294.

27. Карпова, А. И. Развитие и кормовые связи стеблевого мотылька Pyrausta nubilalis (Lepidoptera, Pyraustidae) в новых районах возделывания кукурузы / А.И. Карпова// Энтомол. обозрение. 1959. Т. 38. - № 1 - С. 37-41.

28. Кожанчиков, И. В. Экспериментальное исследование влияния влажности на развитие стеблевого (кукурузного) мотылька / И.В. Кожанчиков // Итоги н.-и. работ ВИЗР за 1936 г. Л.: ВИЗР, 1937. - С.361-363.

29. Кожанчиков, И. В. Географическое распространение и физиологические признаки Pyrausta nubilalis Hbn. / И.В. Кожанчиков // Зоол. журн. 1938. - Т. 17. - Вып. 2. - С. 246-259.

30. Кожанчиков, И. В. К познанию биологических форм и биологических видов у насекомых / И. В. Кожанчиков // Зоол. журн. 1956.-Т. 35. - № 5. - С. 633-651.

31. Криницкий К. В. Кукурузный мотылек в основных районах коноплеводства / К. В. Криницкий // М. - 1932. - 76 с.

32. Креславский, А. Г. Симпатричиеское видообразование у животных: дизруптивный отбор или экологическая сегрегация? / А.Г. Креславский // Журн. общ. биол. 1994. Т. 55. - № 4-5. - С. 404-419.

33. Креславский-Смирнов, А. Г. Эколого-генетическая структура популяций насекомых: автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.09 / Креславский-Смирнов Александр Григорьевич. М.: МГУ, 1987. - 31 с.

34. Кузнецова, Е. И. Особенности биологии кукурузного (стеблевого) мотылька (Pyrausta nubilalis Hbn.) в зоне орошения Ростовской области и меры борьбы с ним: автореф. дис. . канд. биол. наук: / Кузнецова Елена Ивановна Харьков: 1963. 18с.

35. Ладыженская, JI. А. Влияние температуры и влажности на динамику окукления и вылет бабочек кукурузного мотылька / JI.A Ладыженская // Защита раст. Л.: - 1935. - №4. - С. 79-87.

36. Левонтин, Р. Генетические основы эволюции / Р. М.Левонтин. М.: Мир, 1978.-351 с.

37. Лепская, Л. А. Стеблевой мотылек опасный вредитель конопли / Л.А. Лепская, Н. И. Бортник // - М.: Лен и конопля, 1974. №6. С. 22.

38. Майр, Э. Зоологический вид и эволюция / Э. Майр. М.: Мир, 1968.597 с.

39. Никольский, В. Л. Кукурузный мотылек Pyrausta nubilalis Hbn. -вредитель древесных культур / В. Л. Никольский // М-Л.: - 1938. - № 16. - С. 122-123.

40. Переверзев, Д. С. Сортовая устойчивость кукурузы и снижение вредоносности стеблевого мотылька {Ostrinia nubilalis Hbn.) / Д.С. Переверзев // Тр. ВИЗР. 1976. - Вып. 48. - С. 102-106.

41. Поляков, И. Я. Методика прогноза развития численности и вредоносности озимой совки и стеблевого (кукурузного) мотылька / И .Я. Поляков. М.: Колос, 1969. - 38с.

42. Радкевич, В. А. Экология / В.А. Радкевич.- Минск: Вышэйшая школа, 1998.- 159 с.

43. Рапопорт, Е.Г. Вторичный обмен растений и становление пищевой специализации насекомых-фитофагов / Е.Г. Рапопорт // Изменчивость насекомых-вредителей в условиях научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Л.:1988. - С. 23-30.

44. Резник, С. Я. Обучение в пищевой избирательности насекомых // Пищевая специализация насекомых (экологический, физиологический, популяционный аспекты) / С.Я. Резник. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - С. 572.

45. Соколова, Ю. Я. Энтомопатогенные простейшие и особенности патогенеза протозойных заболеваний насекомых. Патогены насекомых: структурные и функциональные аспекты / Ю.Я. Соколова, И.В. Исси; под общ. ред. В. В. Глупова. М.: Круглый год, 2001. - С. 76-182.

46. Серапионов Д. А. Динамика численности кукурузного мотылька и ее моделирование в связи с оптимизацией прогноза размножения: дис. . канд. биол. наук: 06.01.11 / Серапионов Дмитрий Анатольевич. СПб - Пушкин, 2008. - 127 с.

47. Солбриг О. Популяционная биология и эволюци / О. Солбриг, Д. Солбриг. М.: Мир, 1982. - 488 с.

48. Тришкин, Д. С. Экологические факторы, влияющие на размножение кукурузного мотылька, и их связь с защитой растений: автореф. дис. .канд. биол. наук: 06.01.11 / Тришкин Дмитрий Станиславович. М.: МСХА, 1997. -17с.

49. Фридерикс, К. П. Экологические основы прикладной зоологии и энтомологии / К. П. Фридерикс. Л.: 1932. - 672 с.

50. Фролов, А. Н. Методические указания по изучению внутривидовой изменчивости стеблевого мотылька в связи с кормовой специализацией / А. Н. Фролов, Н. А. Вилкова // Л.: - 1978. - 19 с.

51. Фролов, А. Н. О ведущих путях дифференциации стеблевого мотылька Ostrinia Hübner / А. Н. Фролов // Тр. ВИЗР. Вопросы экологич. физиологии насекомых и пробл. защиты растений. Л.: 1979. - С.25-33.

52. Фролов, А. Н. Генетический анализ "крупной" голени — таксономического признака щетконогого мотылька Ostrinia scapulalis Wik. (Lepidoptera, Pyraustidae) / А. H. Фролов // Генетика. 1981. - Т. 17. - № 12. - С. 2160-2166.

53. Фролов, А. Н. Биотаксономический анализ вредных видов рода Ostrinia Hbn. / А.Н. Фролов // Этология насекомых. Л.: Наука, 1984. - С. 4-100.

54. Фролов, А. Н. Микроэволюция некоторых видов рода Ostrinia Hübner и ее связь с кормовыми растениями: автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.09 / Фролов Андрей Николаевич. Л.: ВИЗР, 1980. - 24 с.

55. Фролов, А. Н. Меланистическая мутантная форма кукурузного мотылька Ostrinia nubilalis Hbn. / Фролов А.Н. // Бюлл. ВИЗР.- 1985. № 62. - С.27-28.

56. Фролов, А. Н. Дифференциация видов и форм рода Ostrinia по способности развиваться на кукурузе / А.Н. Фролов // Зоол. журн. 1989 - Т. 68. -Вып. 2.-С. 206-217.

57. Фролов, А. Н. Новые аспекты биологии видов рода Ostrinia Hübner {Lepidoptera, Pyralidae) на Украине / А.Н. Фролов, A.C. Хроменко // Бюлл. ВИЗР. 1980. - № 49. - С. 17-20.

58. Фролов, А. Н. Особенности дифференциации популяций стеблевого мотылька в географическом и пищевом аспектах / А.Н. Фролов // Бюлл. ВИЗР. -1982. № 53. - С.29-32.

59. Фролов, А. Н. Современные направления совершенствования прогнозов и мониторинга / А. Н. Фролов // Защита и карантин растений. М.: 2011. - С. 15-20.

60. Фролов, А. Н. Поопуляционная структура и особенности эволюции в роде Ostrinia / А.Н. Фролов // Зоологический журнал. М: Наука, 1994. - Т.73. -Вып. 3.-С.61-71.

61. Хлёсткина, Е. К. SNP-маркеры: методы анализа, способы разработки и сравнительная характеристика на примере мягкой пшеницы / Е.К. Хлёсткина, Е.А. Салина // Генетика. М.: Наука, 2006. - Т.42. - №6. - С.725-736.

62. Хомякова, В. О. Кукурузный мотылек / В.О. Хомякова // М.: Сельхозиздат, 1962. - 36 с.

63. Хомякова, В. О. Факторы, влияющие на развитие, численность и вредоносность стеблевого (кукурузного) мотылька в степных районах Ставрополья: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03 098 / Хомякова В.О. Л.: ВИЗР, - 1971.-20с.

64. Хроменко, А. С. Устойчивость кукурузы к кукурузному мотыльку в условиях Центральной лесостепи Украины: автореф. дис . канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Хроменко Александр Степанович. Л.: ВИЗР, 1982. - 24 с.

65. Чумаков, М.А. Вредоносность кукурузного мотылька на кукурузе в Краснодарском крае / М.А. Чумаков, А.Н. Фролов. // Материалы четвертойinvertebrate crop pests / M. Hudon, E.J. LeRoux, D. G. Harcourt // Intercept Ltd. Andover. 1989. P. 1-44.

66. Huxley, J.S. The new systematic / J.S.Huxley // Oxford, 1940. 583 p.

67. Jaenike, J. Effects of early adult experience on host selection in insects: some experimental and theoretical results / J. Jaenike // J. Insect Behavior. 1988. - V. 1. -№ l.-P. 3-15.

68. Kashi, Y. Large restriction fragments containing poly-TG are polymorphic in a variety of vertebrates / Y. Kashi, Y. Tikochinsky, E. Genislav et al. // Nucl. Acids Res. 1990. - V. 18.-P. 1129- 1132.

69. Kira, M.T. Effect of drinking water on production of eggs by the European corn borer / M.T. Kira, , W. D. Guthrie, J.L. Huggans // J. Econ. Entomol. 1969. -V. 62.-№6.-P.1366- 1368.

70. Klun, J. A. Insect sex pheromones: minor amount of opposite geometrical isomer critical to attraction / J. A. Klun, O. L. Chapman, J. C. Mattes, P. W.Wojtowski, M. Beroza, P. E. Sonnet // Science. 1973. - V. 181. - № 4100. - P. 661 - 663.

71. Malausa, T. Assortative mating in sympatric host races of the European corn borer / T. Malausa, M. T. Bethenod, A. Bontemps, D. Bourguet, J. M. Cornuet, S. Ponsard // Science. 2005. - V. 308. - P. 258-260.

72. Malausa, T. Genetic structure and gene flow in French populations of two Ostrinia taxa: host races or sibling species? / T. Malausa, A. Dalecky, S. Ponsard, P. Audiot, R. Streiff, Y. Chaval, D. Bourguet // Mol. Ecol. 2007. - V. 16. - P. 42104222.

73. Malausa, T.Molecular differentiation at nuclear loci in French host races of the European corn borer (Ostrinia nubilalis) / T. Malausa, L. Leniaud, J.F. Martin, P. Audiot, D. Bourguet, S. Ponsard et al. // Genetics. 2007. - V.176. - P. 2343-2355.

74. Manojlovic, B. Utical biljke hraniteljke na tezinu gusenica, prodnost i nosivost leptira kukuruznog plamenca {Ostrinia nubilalis Hbn., Lepidoptera, Pyralidea) / B. Manojlovic // Zast. bilja. 1984. - V. 35, № 168. - P. 153-163.

75. Публикации по теме диссертации.